Calendario científico julio de 2026
OSNA frente a la ultraestadificación: mejora de la eficiencia y de la atención al paciente en el cáncer ginecológico
Si tuviera que describir OSNA en una sola palabra, ¿cuál sería?*
Precisión
Eficiencia
Sensibilidad
Especificidad
Congratulations!
That's the correct answer!
Sorry! That´s not completely correct!
Please try again
Sorry! That's not the correct answer!
Please try again
Notice
Please select at least one answer
* Esta respuesta se refiere al testimonio del Dr. Juan Céspedes Manterola, ginecólogo, y del Dr. Ibon Jaunarena Marin, ginecólogo; unidad de Oncología Ginecológica, servicio de Ginecología y Obstetricia, Hospital de Donostia (España), en la versión impresa del calendario científico.
Fundamentación científica
Las siguientes declaraciones se han extraído de una entrevista con el Prof. Francesco Fanfani, jefe de la unidad de Cirugía de Cáncer de Endometrio del policlínico universitario Agostino Gemelli, en Roma (Italia), en la que describe su experiencia con la solución OSNA.
«En cuanto a sensibilidad, OSNA es comparable con la ultraestadificación, y la literatura científica respalda de forma consistente su rendimiento. OSNA ofrece un enfoque completamente estandarizado, que proporciona un valor numérico generado automáticamente que corresponde directamente a un diagnóstico y evita la dependencia de la interpretación microscópica humana. Además, la prueba OSNA tarda unos 30–45 minutos, lo que la hace considerablemente más rápida que la ultraestadificación y permite un diagnóstico posoperatorio más rápido incluso cuando no se utiliza de forma intraoperatoria.
Con OSNA, podríamos reducir el tiempo necesario para el examen histológico del útero de dos semanas a 4–7 días. Esto representa una clara ventaja al comunicar el diagnóstico y el plan de tratamiento de la paciente y ayuda a reducir su ansiedad mientras espera los resultados.
Cabe destacar que observamos un caso de una paciente con patología endometrial microinvasiva, una afección que hoy en día, por lo general, no requeriría evaluación ganglionar. Sin embargo, mediante OSNA identificamos una micrometástasis en un ganglio linfático. Sin duda, se trata de un caso poco frecuente, pero, por infrecuente que sea, se habría pasado por alto si la paciente no se hubiera sometido a un análisis molecular de ganglios linfáticos, con posibles consecuencias pronósticas».
Si tuviera que describir OSNA en una palabra, ¿cuál elegiría? «Fascinante».
OSNA en el cáncer ginecológico1–4
Rendimiento clínico de OSNA en el cáncer ginecológico
Precisión comparable a la histopatología
- Elevada sensibilidad y especificidad
- Complementa la patología convencional en la detección de metástasis en ganglios linfáticos (LN).
- El análisis completo de los ganglios linfáticos elimina el sesgo de muestreo y reduce la tasa de falsos negativos.
Flujo de trabajo simplificado, estandarizado y optimizado
- Estandarizado e independiente del usuario
- Tiempo de respuesta (TAT) reducido de dos días a 30 minutos
- Más rentable que la ultraestadificación4
- Ahorro de tiempo para técnicos y clínicos4
Sin retraso en el manejo de la paciente
- Determinación definitiva del estado ganglionar durante la cirugía
- Reducción del tiempo hasta la emisión del informe y, potencialmente, hasta el inicio del tratamiento.
References
[1] Togami S et al. (2022): J Gynecol Oncol. 33(2)
[2] Diestro MD et al. (2021): Cancers (Basel). 13(17)
[3] Fanfani F et al. (2020): Int J Gynecol Cancer. 30(3)
[4] Restaino S. et al. (2025): Eur J Surg Oncol 51(9)
